ifo-Institut zerpflückt Bundeshaushalt: "Alles andere als solide" – warum die Schuldenfalle droht
Xaver Dussen van
ifo-Institut zerpflückt Bundeshaushalt: "Alles andere als solide" – warum die Schuldenfalle droht
Der deutsche Bundeshaushalt steht in scharfer Kritik von Ökonomen des ifo Instituts. Zwei führende Forscher warnen, dass steigende Schulden und lasche Finanzkontrollen langfristige Probleme schaffen. Ihre Aussagen unterstreichen die Sorgen über die Staatsausgaben, die Kreditaufnahme und die Belastungen für kommende Generationen.
Andreas Peichl, Leiter des ifo Zentrums für Öffentliche Finanzen, bezeichnete den aktuellen Haushalt als "alles andere als solide". Er verwies auf übermäßige Neuverschuldung als zentrales Problem, die die Zinslast in die Höhe treibe und die finanzielle Handlungsfähigkeit der Regierung einschränke. Peichl forderte zudem eine umfassende Überprüfung der Staatsausgaben und Subventionen, um Verschwendung einzudämmen.
Um die Einnahmen zu erhöhen, schlug er höhere Steuern auf Alkohol und Tabak vor sowie eine neue Abgabe auf Zucker. Allerdings betonte er, dass diese Mittel Präventionsprogramme finanzieren sollten – und nicht einfach Haushaltslücken stopfen.
Emilie Höslinger vom ifo Zentrum für Makroökonomie und Umfragen teilte diese Bedenken. Sie warnte, dass verschobene Reformen und explodierende Zinskosten die jüngeren Steuerzahler noch jahrelang belasten werden. Höslinger kritisierte zudem die Schuldenbremse, deren Schlupflöcher ihrer Meinung nach zu viel Spielraum für Kreditaufnahmen lassen, um finanzielle Engpässe zu überbrücken.
Die Warnungen von Peichl und Höslinger verdeutlichen den Druck auf die deutschen Staatsfinanzen. Ohne strengere Kontrollen und Ausgabenreformen könnten steigende Schulden und Zinslasten künftige politische Handlungsspielräume einengen. Ihre Vorschläge zielen auf Steueranpassungen und eine engere Haushaltsaufsicht ab, um die langfristige Belastung zu verringern.
